作者陈甬军系中国人民大学商学院教授，重阳金融研究院高级研究员，本文刊于3月13日“经济大厦”微信公众号。

　　3月9日的半岛突发消息，惊震全世界。中国民间舆论中“被出卖”占了主流。实际上并非如此。不管结果如何，这比去年半岛开战在即的局面要好的多。因此，朝美会谈有利于缓解半岛局势，利好中国最大国家利益：为实现长远目标提供稳定发展环境。个中道理可用博弈理论简要分析。

　　首先，回顾一下事件经过。

　　一是山雨欲来风满楼。根据环球网报道美国福克斯（FOX）新闻网3月9日援引匿名美国高官的话称，韩国方面即将发布的“重大声明”中将包含“金正恩提议与特朗普会面”的内容。此前，特朗普曾预告韩国方面将发布有关涉朝的“重大声明”。FOX“剧透”称，韩国总统特使团团长郑义溶在声明中，还将提及韩国总统文在寅与朝鲜最高领导人金正恩会面事宜。CNN播报的“突发新闻”还称，美官员透露，金正恩提议朝美会谈期间，朝鲜将暂停核试验，但美韩目前暂无停止军演的打算。英国路透社9日报道称，美国国家安全顾问麦克马斯特周一将向联合国安理会的特使简要介绍朝鲜问题。

　　二、消息宣布猝不及防。外媒说，这是朝鲜美国互相搞了个“突然袭击”。2018年3月9日，韩国高级国家安全顾问郑义溶在白宫宣布，美国总统特朗普将于5月之前同朝鲜领导人金正恩举行会面。郑义溶透露三条重要信息：一是金正恩在会见韩方特使团时有突破性承诺：半岛无核化；避免进一步核试验和弹道导弹试射。二是特朗普感谢韩方通报，表示愿同金正恩会面，以推动“实现永久无核化”的目标。三是韩美双方对“继续诉诸外交进程来检验朝核问题和平解决方案的可行性表示乐观。后来根据纽约时报发表的关于川普同意与金正恩会面的报道中有几个细节很有意思。本来韩国特使郑义溶到白宫拜访的只是国安会高官，通报与金会面的情况。他本来是安排在明天见川普。但川普自己走进国安官员的办公室，让郑义溶到椭圆形办公室谈，当场决定跟金见面，并让郑发布消息。郑说先要请示文总统，打电话给文，文同意。川普自己破天荒跑进新闻发布会议室说晚上7点有重大新闻。他立即跟日本首相安倍通电话。后来也要跟北京领导通话但当时没有接通。后来与中国国家主席习近平通电话。

　　三、早有秘密管道在沟通。其实，这并不是有些媒体渲染的朝美联手搞的“突然袭击”。而是私下他们一直有联系。美国白宫新年前承认，与朝鲜有3条沟通管道。

　　其次，看中国如何反应。

　　中国及时回应美朝首脑首次会谈。10日，习近平主席应约同特朗普通电话。应约，说明是特朗普有需求，是主动找上门的。为何此时找上门呢？因为在半岛和平机遇面前，美国需要中国支持！特朗普在电话里表示了五层意思：一是围绕朝鲜核问题的接触，认可“朝鲜方面作出了积极表态”。二是美朝会晤对各方都是好事，“希望朝鲜核问题最终能够和平解决”。三是认为习主席坚持美国应该同朝鲜开展对话的主张“是正确的”。四是美方十分感谢并高度重视中方在朝鲜半岛问题上的重要作用，愿继续密切同中方的沟通协调。五是美方高度重视美中关系和双方合作，愿同中方共同努力，推动美中关系向前发展。

　　几乎同一时间，中国外交部发言人回应“特朗普将与金正恩会面”。发言人指出，我们对美朝双方就直接对话释放的积极信息表示欢迎。朝鲜半岛核问题的解决正继续朝着正确方向迈出步伐。和平必须争取，机遇需要把握。我们希望各方都拿出政治勇气，作出政治决断，尽快开展一切必要和有益的双多边接触，全力推动重启和平解决半岛核问题的对话谈判。中方将为此继续作出不懈努力。

　　最后，讨论中国应该怎么办？

　　近日舆论中，有不少人抱怨，朝鲜和美国谈判，对中国来讲不见得是好消息。有人说，这是中国东北亚外交的战略失败！还有人说，朝鲜半岛一旦被强国控制，将对中国产生新的不利因素。舆论中有不少人抱怨，美朝峰会“中国被边缘化”，美朝峰会很有可能是以牺牲其它国家利益为筹码，甚至今后朝鲜可能会“越南化”。甚至新加坡的一智库人员，还建议中国对朝政策作重大调整，等等。当然，这些意见有些有它一定的合理成分，可供?有关方面决策参考。?有的则是违背基本国际关系的“乱弹琴”，不可能成为国家决策。

　　作为一个从小研究抗美援朝和朝鲜半岛问题的经济学家，我的基本看法是：这一次中国并没有输。如果工作做得好，还可大大增加获得在半岛问题上的中国国家利益。为解释这一次半岛风云变化，可用经济学教学中经常用的博弈论理论。简单画了一个图（下图）：

　　通俗地说，朝美两个对手对弈，在全部的四个选择中，举行谈判是一个双方都可接受而且可以稳定获利的方案。因半岛无核化是中国的根本利益所在，所以朝鲜现在选择向弃核方向前进，自然就对中国有益。当然还存在变数，因有其他选择的高利诱惑（100, 0），朝鲜可能会选择继续拥核，当然美国也不会善罢甘休，又会继续进行制裁。那么双方就再回到零点（0, 0），继续进行博弈。昨天下午白宫又传言，朝鲜如没有弃核的实际行动，会谈就不进行，就说明了这一点。如果这样双方就又回到了零点。这是博弈论中的一个稳定解，达到纳什均衡。但由于双方都没有收益，它并不是最优解。而朝美双方如能达成弃核与解除管制的协议，由于双方同时都有收益（50, 50），就是最优解。但是它并不稳定。这个时候中国的重要作用就出来了，作为一个大国和地缘政治的重要利益相关者，积极促进会谈，并在一旦会谈有了协议以后，监督双方切实履行协议就成为中国的重要责任。正因为如此，美国总统在急急忙忙宣布这个重大消息时都不忘与中国国家领导人通电话，一次不行还来第二次。在这样的态势下，中国怎么会被“边缘化”呢？

　　一图在手，不但可以对朝美对弈情况了然在胸，而且中国的定位也十分清楚：积极促进朝美和谈，努力实现半岛无核。

　　总之，看当下半岛局势，既不能简单化，也不能复杂化，还要有历史感。新中国成立后，在极端困难的条件下，毛泽东主席毅然决策出兵朝鲜战场。抗美援朝一战，奠定中国大国地位。如此成就，在当今世界各国是独一无二的，这是中国在国际事务尤其在半岛事务中的“正资产，也是泱泱大国有担当的政治基础。回望这个历史，我们对先辈肃然起敬。同时，从法理上讲，68年前朝鲜战争爆发，美军仁川登陆，朝美先成为对手沿续至今。现在两家要坐下来和谈，中国当然是乐观其成，并且要发挥特殊作用积极促进其成。而当下最重要的，是抓住历史机遇，让中国变得更加强大。这个是中国的最大利益所在。而朝美会谈有利于这个大局，自然是中国的利好所在。

　　正是：北京两会修宪忙，半岛风云变幻急。援朝不是负资产，百年耻辱一扫光。外交事务费思量，地缘风险管控牢。跨界不是闲情至，泱泱大国有担当。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）