在同一时期,中国居民消费年均增长率为8.1%,总消费年均增长率为8.3%,包括如教育和医疗等与生活质量密切相关的政府支出也是主要经济体中最快的。加上中国预期寿命也高于就中国人均GDP预期的寿命。显然,中国生活水平增速快于任何国家。
核心提示:从人类福利角度看,中国的一项数据令所有国家相形见绌:中国对人类减贫的贡献不仅仅只是限于其境内,而且也影响了世界。令人惊讶的事实是,中国对世界减贫的贡献率达100%!
中国有很多引人注目的经济统计数据:
当中国开始改革开放时,其人口占世界人口的比重为22% ;当美国或日本经济开始快速增长时,其人口占世界人口的比重为3%。所以直接从中国经济快速增长过程中受益的世界人口比例是从美国或日本经济开始快速增长时受益比例人数的7倍。
在刚刚过去的两个五年计划期间,中国9.9%的人均GDP年均增长率是人类史上主要国家所能达到的最快经济增速。
在同一时期,中国居民消费年均增长率为8.1%,总消费年均增长率为8.3%,包括如教育和医疗等与生活质量密切相关的政府支出也是主要经济体中最快的。加上中国预期寿命也高于就中国人均GDP预期的寿命。显然,中国生活水平增速快于任何国家。
以购买力平价(PPPs)衡量,钢、汽车、交通动输、服务等产出单年实际增长最高纪录是由美国在1999年创下的,产出总额为5670亿美元。但中国2010年的产出总额增长了11260亿美元。换句话说,中国实现了人类史上单年产出总额超任可国家逾2倍的记录。
尽管上述统计数据令人印象深刻,但从人类福利角度看,中国的另一项数据令所有国家相形见绌:中国对人类减贫的贡献不仅仅只是限于其境内,而且也影响了世界。令人惊讶的事实是,中国对世界减贫的贡献率达100%!
为让大家直观地了解中国对世界减贫所做的贡献,我制作了如下的图表。图表对中国和世界其他国家生活费低于世界银行定义的两级贫困线标准的人口数量作了比较。所谓的两级贫困线标准就是:日均生活费低于1.25 美元(每月37.5美元)的为极度贫困人口,日均生活费低于2美元(每月60美元)的为贫困人口。
据世界银行数据显示,中国1981年月均生活费低于37.50美元的人数为9.72亿,2008年时则减至1.73亿,2009年时更降至1.57亿。也即是说,27年后的2008年有6.62亿、2009年有6.78亿中国人摆脱了极度贫困。
相反的是,在1981-2008年间,除中国外月均生活费低于37.50美元的世界极度贫困人口数量增加了5000万——摆脱极度贫困人口的数量少于新增极度贫困人口的数量。换言之,中国对世界消除极度贫困的贡献率达100%。
分析中国和世界其他国家月均生活费低于60美元的人口数量,趋势更加明显:中国这一生活水平的人口数量从1981年的9.72亿降至2008年的3.95亿、2009年的3.62亿。中国月均生活费低于60美元的人口数量截至2008年下降5.77亿、2009年下降6.10亿。
相比之下,除中国外月均生活费低于60美元的世界贫困人口数量从1981年的15.48亿升至2008年的20.57亿——贫困人口数量增加了5.09亿。中国对世界消除这一贫困水平的贡献率也达到了100%。
因而,说中国所取得的经济进步不仅对其人民,而且也对人类整体福祉做出贡献绝非夸大其辞。不夸张地说,没有中国的贡献,世界贫困人口数量不会减少。
这对人类福祉产生的巨大影响,不仅直接影响了个人收入和支出,而且也间接影响了人类福利。下面我就举几个简单的例子:
中国的预期寿命比印度长9年——后者20世纪40年代时的人均GDP高于中国;
以每千人衡量,中国的护士和助产士、医生数量分别高印度66%和160%;
据世界银行最新数据显示,中国15-24 年龄段的女性识字率为99%,印度则为74%;
每1000个出生的婴儿中,中国的死亡率为12,印度则为44。
带领民众脱贫让民众生活水平提高就是对人权的最大贡献。中国带领6亿人脱贫意味着,世界上没有其他国家能及得上中国对人权所做的贡献。
作者简介:现任中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。2000-2008年任英国伦敦经济与商业政策署署长(相当于中国官衔级别里的副市长一职)。2009-2012年任上海交通大学安泰经济与管理学院客座教授。长期为跨国公司担任商业顾问,客户包括全球500强企业和英国富时指数100强公司。研究中国经济、撰写中国经济文章已超过20年。