张敬伟系察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于11月6日大公报。

美国大选投票已经结束，但马上进入混乱状态，虽然多个传媒机构的统计均显示拜登会胜出，但特朗普却在选举结束不久便自行宣布胜选。

双方选情势均力敌，无论特朗普连任还是拜登胜选，都不出意料。在2016年的大选，特朗普在选前民调和直选票均不敌对手希拉里，最终特朗普凭选举人票反败为胜。目前特朗普整体选情落后拜登，但若然能守住亚利桑那州，则仍有机会连任。何况，作为现任总统的特朗普比拜登有更多资源可用，若然最终需要诉诸法庭，恐怕又会再生风波。

两国仍存在共同利益

美国主流媒体，无论是左倾还是右倾，其实存在基本共识。一是选后美国社会依然面临着混乱和不确定性；二是中美关系再也难以回到从前。前者是美国的内伤，需要很长时间去疗治。后者则是美国面临的外部挑战，同样需要适当调整。

特朗普最得意的是他开启了对华贸易战，而且他也证明了美国经济完全无惧对华贸易战。同时，他还得寸进尺，对华开启科技战，甚至扬言要和中国完全脱钩。

因此，很多分析都认为，若特朗普成功连任，中美关系会更加恶化，进入真正的「冷战」状态；相反拜登胜选，中美关系就会相对降温。这也是很多反华分子，拚命支持特朗普的关键原因。不过，最后即使是特朗普连任，中美关系也未必如预料的那般糟糕。

了解中美关系恶化的人们只要稍微理智，就知道现在的中美关系死局，与其说是特朗普反华，还不如说是疫情所致。疫情发生之前，中美两国已经达成了第一阶段贸易协议，这是特朗普对华贸易战的最大成果，也是支撑其竞选连任的最大政绩。若无疫情滋扰，也许中美关系早就进入一段缓和期──特朗普在大选年会继续通过不间断但可控的对华施压，以便从中国得到更多好处，确立选民支持，从容应对大选。

疫情让中美关系逆转。一方面，疫情虽首先在中国爆发，但中国有效防控疫情，而且经济亦已复甦，预料中国会是二十国集团中，今年唯一实现正增长的国家。而美国疫情失控，不仅让美国失去了颜面，也令特朗普竞逐连任碰上阻力。因此，特朗普只能通过一波波的反华来推卸抗疫无能的责任，何况大选年的反华也是美国的政治传统。另一方面，中国对美的强硬态度，的确让美国社会对华忌惮。

特朗普是典型的功利主义者，反华也好、对盟友的保安讹诈和贸易战也罢，都是基于「美国优先」，并非基于意识形态。

若疫情形势好转，或者中美在疫苗上进行合作，不论下任总统之位谁属，在没有疫情干扰下，中美关系还是会重回利益轨道。新一任美国总统最可能的手段，是对华继续讹诈──只要能从中国获得更多经贸好处，中美关系并不会脱钩。还有就是，中美关系经过特朗普第一任期的考验，中国经受住了来自美国的压力测试。即使下任总统使出更多招数，中国也会从容不迫。

新冷战不符美国利益

当然，如果特朗普成功连任，那将更加肆无忌惮，因此会给中国更大压力。但是联合盟友对华施压，并非特朗普的长项，他更喜欢对中国直接施压以便获得更多实实在在的经济利益。而且，这种利益还要满足支持他的选民的诉求。因此，关税和科技依然是特朗普对华施压的两张牌。以特朗普浮夸、虚荣且又重视选民评价的个性看，特朗普更喜欢通过对华单打独斗，获得符合他自己和选民的名与利。

因此，特朗普若有第二任期，中美关系虽前景不乐观，但也不会太过极端，或者说，最大风险不在于特朗普而在于他的班底──如果极端反华的蓬佩奥依然在位，中美关系就会充满不确定性。同样情况也取决于拜登任命的班子。

不管如何，中国对中美关系的前景已经有了充分准备。中美关系日后未必有建设性的安排，如果最终走上「新冷战」的不归路，不论特朗普是否连任，「美国再次伟大」也会成为泡影。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)